“El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) golpea al campo. La agricultura es uno de los sectores que más está sufriendo desde que el PSOE implantara un sueldo mínimo obligatorio de 900 euros al mes a finales de 2018, un 22% más que el anterior SMI. Hasta el propio Gobierno socialista ha reconocido los efectos perversos que el SMI ha generado tanto en la agricultura como en el empleo doméstico, cuyos profesionales cobran bajos salarios y están compuestos, principalmente, por mano de obra poco cualificada, jóvenes, extranjeros y mujeres. Precisamente, los colectivos a los que el PSOE asegura proteger.” (Garcia, 2020).

“El hasta hace unos días secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, llegó a admitir los «problemas» que estaban surgiendo en estos sectores por el SMI, e incluso, el socialista apuntó que muchos de sus empleos se estarían trasladando a la «economía sumergida» por este salario artificial. Aún así, PSOE y Podemos continúan en su empeño de volver a elevar el Salario Mínimo a 1.000 euros en 2020 y hasta a 1.200 euros cuando acaben su primera legislatura. El campo ya no puede más y ha estallado ante una medida «inasumible para las pequeñas y medianas explotaciones», alerta el responsable del Área de Relaciones Laborales de COAG, Eduardo López.” (Garcia, 2020)

El notable incremento del SMI puede condicionar la evolución de la economía y del empleo, tanto a corto como a largo plazo, si no se sientan las bases para un crecimiento importante de la productividad, hay que hacer hincapié en la relación entre el salario mínimo y el desempleo, ya que si el SMI se incrementa por encima del aumento en la productividad, podría ralentizarse la creación de empleo, ya antes comentado en el Baron Capitalista.

El efecto ya es negativo, la afiliación en la Seguridad Social sufrió un desplome de 45.000 habitantes, restando entonces recaudaciones por cotización de la Seguridad Social, IRPF y por IVA , afecta directamente al consumo con una cifra de mas de 40 millones de Euros en saldo, a menos en la economía y todavía falta acrecentar el aumento en el gasto publico por causa de los subsidios.

Por un lado, el tener trabajadores desocupados supone una gran cantidad de factor trabajo que no se está utilizando y por tanto de bienes que no están siendo producidos, si producimos menos bienes, podremos satisfacer menos necesidades.

La subida del SMI a 1.000 euros supondría un aumento del 50,4% de los costes laborales para los agricultores, lo que resulta inasumible para las pequeñas y medias explotaciones con 2-3 trabajadores fijos, lo que conlleva a expulsarlos del mercado por la importante subida de los costes laborales o el despido de los trabajadores.

Minimum wage stifles the countryside with layoffs and mechanization: «I won’t survive».

«The Minimum Interprofessional Wage (MIS) hits the field. Agriculture is one of the sectors that is suffering the most since the PSOE introduced a compulsory minimum wage of 900 euros per month at the end of 2018, 22% more than the previous SMI. Even the Socialist Government itself has recognized the perverse effects that the SMI has generated both in agriculture and in domestic employment, whose professionals are paid low wages and are composed mainly of low-skilled labour, young people, foreigners and women. Precisely the groups that the PSOE claims to protect». (Garcia, 2020).

«Until a few days ago, the Secretary of State for Social Security, Octavio Granado, went so far as to admit the «problems» that were arising in these sectors because of the SMI. Even so, the PSOE and Podemos continue their efforts to raise the Minimum Wage to 1,000 euros in 2020 and even to 1,200 euros when they finish their first term of office. The countryside can no longer afford it and has exploded in the face of a measure that is «unbearable for small and medium-sized farms,» warns the head of COAG’s Labor Relations Department, Eduardo López. (Garcia, 2020)

The notable increase in the minimum wage can condition the evolution of the economy and employment, both in the short and long term, if the basis for significant growth in productivity is not laid, the relationship between the minimum wage and unemployment must be emphasized, since if the minimum wage increases above the increase in productivity, job creation could be slowed down, as already mentioned in the Capitalist Baron.

The effect is already negative, the affiliation in the Social Security suffered a collapse of 45,000 inhabitants, subtracting then collections of Social Security contributions, income tax and VAT, directly affecting consumption with a figure of more than 40 million Euros in balance, at least in the economy and there is still a need to increase the increase in public spending due to subsidies.

On the one hand, having unemployed workers means a large amount of unused labour and therefore goods that are not being produced, if we produce less goods, we will be able to satisfy less needs.

Raising the SMI to 1,000 euros would mean an increase of 50.4% in labour costs for farmers, which is unbearable for small and medium-sized farms with 2-3 permanent workers, which leads to their being pushed out of the market by the significant rise in labour costs or the dismissal of workers.

Beatriz Garcia (2020). El Salario Mínimo ahoga al campo con despidos y mecanización: «No voy a sobrevivir». 16/01/2020, de Libre Mercado Sitio web: https://www.libremercado.com/2020-01-16/salario-minimo-campo-despidos-mecanizacion-smi-pablo-iglesias-pedro-sanchez-agricultores-1276650839/

Smith, A. (1776). The Wealth of Nations. Inglaterra: W. Strahan and T. Cadell.

Smith, A. (1979). Teoría de los sentimientos morales. México: Fondo de cultura económica.

Ricardo, D. (1817) Principles of Political Economy and Taxation. Inglaterra: John Murray.